www.FKK-Reisefuehrer.de • FKK und Sauna Forum www.naturistenzentrum.de • FKK Video Fotos HotSpotgeschrieben von radikaler textiler Spanner-Fotograf                am 29.11.2003 um 21:54:07Hallo! Das hier wird ein längerer Artikel und ist außerdem mein erster Beitrag hier. Ich hoffe euch meinen inneren Konflikt mit diesem Thema verständlich machen zu können. Erstmal zu mir: Ich bin kein Anhänger von FKK. Ich bin viel und gerne draussen und fotografiere eine Menge. Ich liebe die Abgeschiedenheit eines Teiches verborgen im Wald. Vollkommen verlassen und praktisch unbeachtet vom Rest der Welt. Dort gibt es viele seltene Pflanzen und Wasservögel. Aber sobald die Temperaturen die 25 Grad-Marke übersteigen ist Schluß mit lustig. Schlagartig überfallen Horden von Nackten diesen Teich und betrachten ihn solange als ihr Eigentum, bis die Temperaturen im Herbst wieder fallen. Danach sieht es, vom hinterlassenen Müll abgesehen so auß, wie zuvor: verlassen - unbeachtet - menschenleer. Ich fotografiere oft an diesem Teich - Herbst, Winter, Frühling nur im Sommer habe ich Probleme. Wenn ich mit meiner Ausrüstung an den Teich komme, sind dessen Ränder voller "Saisongäste", die den Teich plötzlich als ihr Wohnzimmer betrachten und sich auch so aufführen. Was Jemand in seiner Wohnung treibt, geht mich nichts an. Ein Teich aber ist keine Wohnung, und wer noch etwas Anstand am Leib hat, sollte sich nicht wie ein Schwein in aller Öffentlichkeit aufführen. Da wäre:Obwohl es verbotern ist im Wald Grillen, nackt in der Gegend rumspringen, in aller Öffentlichkeit Geschlechtsverkehr haben, den Müll achtlos in die Natur schmeißen und den Wald als Latrine mißbrauchen...... Wenn dann im Frühjahr der Schnee taut liegen die Benutzten Tampons und Kondome vom letzten Jahr immer noch rum - ekelhaft! Das allein schon geht mir schon gewaltig gegen den Strich. Und sicherlich: Wie man sich gegenüber der Natur verhält, hat ersteinmal wenig mit Nudismus zu tun. Daß mein Fotomotiv an schönen Sommertagen Schönheitsfehler wie dicht an dicht auf Handtüchern liegenden Menschen, das muß ich wohl akzeptieren, schließlich bin ich ja auch ein "Teichgast". Wasservögel sind verscheucht, Teich als ganzes ist verschandelt, da bleiben wohl nur noch ein paar Makros von Gräsern und Blumen und Insekten. Wenn ich dann aber tatsächlich mit Stativ, Kamera und Objektiven an den Teich komme, dauert es nicht lange, bis ich von den Nackten, die sich extra um mich zu belästigen angezogen haben, angefahren werde: Was ich denn hier mache, ob ich mich nicht schämen würde oder etwa noch nie nackte Menschen gesehen hätte etc etc. Ich bin es leid geworden zu erwidern, daß niemand sie dazu zwingen würde sich in aller Öffentlichkeit auszuziehen... So wie es wohl aussieht, werde ich, der rund ums Jahr Wald und Teich frequentiere, von fragwürdigen Personen, die ihren nackten Hintern nur während einer Zeitspanne von drei Monaten ab und an an diesen Teich schleifen, als Fremdkörper wargenommen. Eigentlich müßte doch umgekehrt sein, oder? Nun gut, ich kann vielleicht den einen oder anderen von der Ansicht ich sei ein "Spanner" (was ich auch mit sicherheit bin, aber Insekten und Blüten haben sich bisher noch nicht beschwert...) abbringen, aber gegen ein Heer von Nackten bin ich machtlos - schließlich sind es jeden Tag andere. Sicher fotografiere ich jetzt weniger im Sommer an meinem "Stammteich", aber wenn ich es ganz lasse, komme ich mir vor, als hätte ich irgend etwas unrechtes getan. Und das habe ich nicht! Ich lasse mich nicht vertreiben! Wo sind die ganzen Nackten hin, wenn ich im Winter Schnee- und Eisformationen ablichte? Schön ist die Natur auch im Winter. Aber nur für mich? Ein Merkwürdiges Naturverständnis scheinen diese zwanghaft Nackten zu haben! Früher war mir die FKK-Bewegung nie aufgefallen, aber durch die wiederholten Beleidigungen bin ich etwas sensibler für das Thema Nudismus geworden. Ich stellte fest daß es im Zeitschriftenhandel Fachzeitschriften für FKK gibt. Diese Zeitschriften (zb mit dem Titel "FKK-Jugend") scheinen für eine pädophile Klientel hergestellt zu werden. Diese Vermutung wird auch dadurch gestützt, daß es entsprechende FKK-Videos mit nackten Kindern gibt, die ganz und gar voyeuristischer Natur sind. Im Fernsehen gab es vor einiger Zeit einige Berichte darüber. Interessanter Weise sind es wohl hauptsächlich Männer die FKK-Anhänger sind - vielleicht hat das was damit zu tun. Ich möchte damit aber nicht sagen, daß alle FKK-Anhänger potentielle Kinderschänder sind. So und nun zum eigentlichen Kern meines Verständnisproblem: 1. Wenn ich gezwungernermaßen nackte Menschen am Teich sehe, dann machen diese nicht gerade einen sehr sportlichen Eindruck. Wenn FKK also Ausdruck an der Freude am eigenem Körper und an dessen Ästhetik ist, wieso sehe ich dann lauter nackte Männer mit Glatze und Bierbauch? Gut, vielleicht empfinden diese Menschen ja gerade Hohlkreuz und Schwabbelbauch als besonders schön. Merkwürdig nur, daß die Frauen dieser Männer nicht auch übergewichtig sind. Frage 1: Warum also sind die Ober-körperästheten von ihrer Körperlichkeit her absolut unästhetisch? 2. FKK-Anhänger werden ja mitunter auch als Naturisten bezeichnet. Das sollte ja eigentlich darauf hinweisen, daß diese Menschen besonders Naturverbunden sind. Merkwürdig nur, daß ich diese Menschen nur Jenseit der 25°C in der freien Natur sehe. Sonst nicht. Sie scheren sich nicht darum wie der Teich zu anderer Jahreszeit aussieht. Woher ich mir das Recht nehme das zu behaupten? Wenn im Winter Schnee gefallen ist, dann sind meine Spuren im Schnee die einzigen die um den Teich herumführen - von denen der Wildtieren abgesehen. Und glaubt mir, im Winter ist der Teich wirklich traumhaft schön! Frage 2: Warum finden sich bei Temperaturen unter 25°C keine Naturisten in der Natur? 3. Was ist natürlich? Wir können davon ausgehen daß unsere Vorfahren vor sehr langer Zeit nackt durch die Welt liefen. Ob ihnen das klar war, weiß ich nicht. Bewiesen ist jedoch: Wilde Tiere meiden an heißen Tagen die direkte Sonneneinstrahlung. Das ist irgendwie logisch, schließlich ist Sonnenstrahlung nicht nur nützlich, sondern im Übermaß schädlich. Wenn nun Jemand sich auszieht um besonders naturnah zu sein, währe es dann nicht viel natürlicher, sich in den Schatten zu legen? Frage 3: Warum legen sich Nackte Mittags in die pralle Sonne, obwohl sie doch durch das Nacktsein besonders empfindlich für schädliche Strahlung sind und obwohl dieses Verhalten vollkommen entgegengesetzt zum rational begründeten Verhalten aller anderer Lebewesen auf diesem Planeten ist? 4. Und nun zur Nackheit an sich. Wenn sich Jemand in seiner Wohnung auszieht ,dann gilt das als Indtimität. Wenn sich Jemand in aller Öffentlichkeit auszieht, sollte man denken, daß ihm dieses Verhalten nicht peinlich ist. Ich persönlich wollte nicht in der Öffentlichkeit nackt herumlaufen, warum auch? Wenn wir nun also annehmen, daß FKK-Anhänger kein Schamgefühl gegenüber ihrer Nacktheit empfinden, dann dürfte es sie nicht stören, wenn Jemand anderes sie nackt sieht. Offensichtlich scheint das aber nicht der Fall zu sein. Würde ich sonst von Menschen auf unfreundliche Art und Weise darum gebeten sie nicht nackt zu fotografieren, was ich überhaupt nicht beabsichtige? Frage 4: Wenn sich Nudisten ihrer Nacktheit nicht schämen, warum reagieren sie panikartig auf Kameras und bekleidete Männer die sich in ihrer Nähe aufhalten? Könnt ihr mir bei diesen Fragen helfen??? Ich möchts ja bloß irgendwie verstehen! Gruß, Isaac --- 12.05.2012 15:33: Die Betreiber, Administratoren, Moderatoren und Werbepartner so wie Sponsoren dieses Forums distanzieren sich ausdrücklich vom Inhalt dieses Beitrags und machen sich diesen zu keinem Zeitpunkt in irgendeiner Weise zu eigen. --- Antworten zu diesem Beitrag:
|
